[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3897)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3897)
Mellyn Lammath Das Forum für Tolkiens Sprachen 2017-09-01T22:33:01+01:00 http://sindarin.de/tolkienforum/feed.php?f=3 2017-09-01T22:33:01+01:00 2017-09-01T22:33:01+01:00 http://sindarin.de/tolkienforum/viewtopic.php?t=1905&p=24531#p24531 <![CDATA[Sindarin-Grammatik • Re: Aussprache des Sindarin]]> Statistik: Verfasst von annaeru — Fr Sep 01 2017 22:33


]]>
2017-09-01T13:22:58+01:00 2017-09-01T13:22:58+01:00 http://sindarin.de/tolkienforum/viewtopic.php?t=1905&p=24530#p24530 <![CDATA[Sindarin-Grammatik • Re: Aussprache des Sindarin]]> im Deutschen sind kurze Vokale stets offen und lange Vokale stets geschlossen (mit Ausnahme von a und ä, z.B. in Käse, letzteres aber eher im Standarddeutschen, in vielen Mundarten wird ä eher wie ein langes e ausgesprochen). Wenn deutsche Synchronsprecher Sindarin sprechen, also eine Sprache, zu der es auch direkte Referenz durch einen Muttersprachler gibt, liegt es nahe, dass sie das deutsche Artikulationsmuster beibehalten und betonte Silben lang und geschlossen sprechen, sodass z.B. i in betonten Silben [i:] und in unbetonten [ɪ] gesprochen wird. Korrekt wäre (vermutlich), beide i-s gleichsam kurz und geschlossen auszusprechen.

Statistik: Verfasst von smuecke — Fr Sep 01 2017 13:22


]]>
2017-09-01T12:16:42+01:00 2017-09-01T12:16:42+01:00 http://sindarin.de/tolkienforum/viewtopic.php?t=1905&p=24529#p24529 <![CDATA[Sindarin-Grammatik • Re: Aussprache des Sindarin]]> Im Deutschen dehnen wir stets betonte offene Silben in Wörtern mit mehr als einer Silbe. Daher wird z.B. das erste e in Leben lang ausgesprochen, obwohl es nicht lang ist. Im Sindarin halte ich es für unwahrscheinlich, dass das genauso gehandhabt wird, ebenso wie die allgemeine Kürzung von Vokalen vor Doppellauten. Allerdings passiert es im Deutschen (auch im Film) sehr häufig. Beispielsweise i philin. Beide i sind kurz, es ist kein Längenzeichen zu sehen. Trotzdem wird das erste i im Film eindeutig geschlossen ausgesprochen, was im SIndarin nur bei langen Vokalen (meines Wissens nach) der Fall ist.
Was denkt ihr dazu?

Statistik: Verfasst von annaeru — Fr Sep 01 2017 12:16


]]>
2016-08-13T23:19:32+01:00 2016-08-13T23:19:32+01:00 http://sindarin.de/tolkienforum/viewtopic.php?t=1905&p=24159#p24159 <![CDATA[Sindarin-Grammatik • ]]> khazâd [kʰaza:d] in Sindarin als chaðǭd [χaðɔ:d] adaptiert wurde (später hadhod), mit einem Reibelaut. Allerdings unterscheidet Khuzdul [k], [kʰ] und [g] - das würde man in Sindarin wohl ohnehin mit [k]/[kʰ], [χ] und [g] adaptieren, unabhängig davon, ob das "k" aspiriert ist oder nicht.
Ich würde aber davon ausgehen, dass die Plosive in Sindarin nicht aspiriert sind, weil Tolkien ansonsten die Aspiration immer explizit erwähnt, unaspiriert ist für ihn praktisch der Default-Wert. Z.B. wird in einer der letzten PEs erwähnt, dass in Quenya doppelte Plosive wie in quetta leicht aspiriert sind (die normalen also nicht).

Zu dem Glottisschlag gibt es natürlich viel weniger Angaben, aber dessen Übergebrauch ist doch sowieso eine deutsche Eigenheit, warum sollte das in Sindarin der Fall sein?

Statistik: Verfasst von Roman — Sa Aug 13 2016 23:19


]]>
2016-08-12T15:51:41+01:00 2016-08-12T15:51:41+01:00 http://sindarin.de/tolkienforum/viewtopic.php?t=1905&p=24158#p24158 <![CDATA[Sindarin-Grammatik • Re: Aussprache des Sindarin]]> Statistik: Verfasst von smuecke — Fr Aug 12 2016 15:51


]]>
2016-08-12T10:54:32+01:00 2016-08-12T10:54:32+01:00 http://sindarin.de/tolkienforum/viewtopic.php?t=1905&p=24157#p24157 <![CDATA[Sindarin-Grammatik • Aussprache des Sindarin]]> Statistik: Verfasst von annaeru — Fr Aug 12 2016 10:54


]]>
2016-04-01T11:00:27+01:00 2016-04-01T11:00:27+01:00 http://sindarin.de/tolkienforum/viewtopic.php?t=1896&p=24059#p24059 <![CDATA[Sindarin-Grammatik • ]]> Das Phänomen tritt im Walisischen und in auf und ist unter mehreren Namen bekannt, z.B. "a-Umlaut". ist ein Artikel, der die Umlautverschiebungen der Vokale in Sindarin sehr ausführlich beschreibt.

Statistik: Verfasst von Roman — Fr Apr 01 2016 11:00


]]>
2016-05-05T16:34:35+01:00 2016-03-31T16:01:11+01:00 http://sindarin.de/tolkienforum/viewtopic.php?t=1896&p=24058#p24058 <![CDATA[Sindarin-Grammatik • Vokalveränderung u zu o?]]> Statistik: Verfasst von Niphredil — Do Mär 31 2016 16:01


]]>
2015-09-19T14:13:09+01:00 2015-09-19T14:13:09+01:00 http://sindarin.de/tolkienforum/viewtopic.php?t=272&p=23838#p23838 <![CDATA[Sindarin-Grammatik • ]]>
Das deckt sich ungefähr mit meiner Vermutung.

Was mir aber noch nicht ersichtlich ist, ist die Frage nach nan.
Ist die Präposition na (zu, nach), die Lenition auslöst, verschieden von nan (mit), das man in der Sindarin-Grammatik bei der nasalen Mutation findet?

Und wie unüblich wäre es statt z. B. "ben beth" "be i beth" zu sagen?

Statistik: Verfasst von Hallwen — Sa Sep 19 2015 14:13


]]>
2015-09-19T09:00:04+01:00 2015-09-19T09:00:04+01:00 http://sindarin.de/tolkienforum/viewtopic.php?t=272&p=23837#p23837 <![CDATA[Sindarin-Grammatik • ]]>
hast du mal nachgelesen? Da sind sie nochmal erklärt.

Statistik: Verfasst von Eryniel Elmíris — Sa Sep 19 2015 9:00


]]>
2015-09-17T18:43:41+01:00 2015-09-17T18:43:41+01:00 http://sindarin.de/tolkienforum/viewtopic.php?t=272&p=23836#p23836 <![CDATA[Sindarin-Grammatik • Fragen zu Präpositionen]]> Ich hänge zur Zeit noch arg an den Präpositionen und deren Mutationen.

Was mich verwirrt, sind (ich lerne mit Pedin edhellen 3.05) die Präpositionen na, nu, o und be.
Welche Mutation haben die?
Meine Vermutung, rein von den Beispielen, die ich kenne:
Mit unbestimmtem Artikel weiche Mutation, mit bestimmtem Artikel (als ben, nuin, usw.) gemischte.

Könnte man sie auch als be i/ nu in verwenden?
Oder ist das dann schlechter Ausdruck bzw. sprachlich sogar falsch?

Und, was mich am meisten durcheinander bringt, ist nan, da das ja eigentlich eine von den Präpositionen mit nasaler Mutation ist, soweit ich das verstehe.

Kann mit vielleicht jemand erklären, wann bei diesen Präpositionen welche Mutation gilt?

Danke schon mal im Voraus!
Hallwen.

Statistik: Verfasst von Hallwen — Do Sep 17 2015 18:43


]]>
2015-09-16T21:06:45+01:00 2015-09-16T21:06:45+01:00 http://sindarin.de/tolkienforum/viewtopic.php?t=1823&p=23834#p23834 <![CDATA[Sindarin-Grammatik • ]]> amlugthol klingt eigentlich plausibel.. wir haben in unserem Sindarin-Wörterbuch auch den Eintrag ecthel (egthel) Speerspitze, also ist gth als Konsonantcluster wohl durchaus vertretbar. Genaueres zur Etymologie und zu den Assimilationsregeln kann ich leider auch nicht sagen..

Statistik: Verfasst von smuecke — Mi Sep 16 2015 21:06


]]>
2015-09-15T19:09:46+01:00 2015-09-15T19:09:46+01:00 http://sindarin.de/tolkienforum/viewtopic.php?t=1823&p=23833#p23833 <![CDATA[Sindarin-Grammatik • ]]>

Statistik: Verfasst von Naira — Di Sep 15 2015 19:09


]]>
2015-09-15T09:21:44+01:00 2015-09-15T09:21:44+01:00 http://sindarin.de/tolkienforum/viewtopic.php?t=1872&p=23832#p23832 <![CDATA[Sindarin-Grammatik • ]]>

Statistik: Verfasst von Andreas Gertz — Di Sep 15 2015 9:21


]]>
2015-09-14T15:21:40+01:00 2015-09-14T15:21:40+01:00 http://sindarin.de/tolkienforum/viewtopic.php?t=1872&p=23824#p23824 <![CDATA[Sindarin-Grammatik • ]]>
dass du deine Anfrage in "Quenya-Grammatik" gestellt hast, war vermutlich ein Versehen? Da haben wir nämlich eine Vokabel für "to judge", und baudh ist ja Sindarin. Der Stamm ist allerdings BAD-, und für "Richter" haben wir badhor und baðron, daraus könnte man als Verb *badh- oder *badha- ableiten. In beiden Fällen wäre der Imperativ dann *badho.

Eine Gegenüberstellung von Verben und zugehörigen Substantiven findest du übrigens hier: http://www.sindarin.de/grammatik.shtml#subst_verb
Daran kann man sich ganz gut anlehnen.

Statistik: Verfasst von Eirien — Mo Sep 14 2015 15:21


]]>