Search found 4 matches

by Lorimel
Fri Sep 07 2007 1:31
Forum: Sindarin-Grammatik
Topic: PE17
Replies: 109
Views: 208594

Ich habe noch zwei Fragen zu der in PE 17 angegebenen Konjugationstabelle: 1. pl. excl? cerim und galam 1. pl. incl?. cerinc und galanc Gibt es irgendwelche Gründe, dass man glauben sollte, die erste Form ist exklusiv und die zweite inklusiv, und nicht umgekehrt? Inklusiv bedeutet "wir (mit mir...
by Lorimel
Tue Sep 04 2007 12:36
Forum: Sindarin-Grammatik
Topic: PE17
Replies: 109
Views: 208594

Die neue Konjugation-Tabelle finde ich besonders interessant... Was glaubt ihr, was wird jetzt mit der Phrase "Man agorech" passieren? [Sindarin corpus] Arphent Rían Tuorna, Man agorech? *(And Rían said to Tuor, What did you do?) [Sentence from the so-called Túrin Wrapper] ◇ TL/21:09 Glaub...
by Lorimel
Mon Aug 13 2007 4:36
Forum: Sindarin-Grammatik
Topic: Fragen zum Sindarin-Kurs
Replies: 20
Views: 63004

Fragen zum Sindarin-Kurs

Ich lerne Sindarin seit einer Woche und habe ein paar Fragen zu dem Kurs. Ich benutze die englische und manchmal auch die deutsche Version. 1. Kapitel 8.2.1, Seite 57 (deutsche Version) cemmin am i ’olf - ich springe ... Warum heisst es nicht „cebin“ ? Eine Ausnahme, oder eine Mutation, die vielleic...
by Lorimel
Sun Aug 12 2007 13:44
Forum: Sindarin-Grammatik
Topic: dadved, amved oder dadvad, amvad?
Replies: 4
Views: 11954

dadved, amved oder dadvad, amvad?

Ich habe eine Frage ueber Sindarin-Kurs, Kapitel 7.2.1. Warum gibt es dort die Formen dadved , amved statt dadvad , amvad ? Ich nehme an, dass beide vom Verb 'bad-' stammen, das auch im Glossar angegeben wurde. Die dritte Person Singular sollte ja den "urspruenglichen" Vokal (ohne i-Umlaut...